친권 단독 변경과 양육비 증액을 동시에 이끌어낸 승소 사례

의뢰인은 자녀들의 양육을 전적으로 책임지고 있었으나 여전히 법적으로는 이혼한 전 남편인 상대방과 ‘공동친권자’로 묶여 있어 중요한 의사결정마다 어려움을 겪고 있었습니다. 상대방은 공동친권자였지만 실질적인 친권 행사 능력이 부족했고, 양육 과정에도 거의 참여하지 않았습니다. 또한 기존 협의이혼 당시 정해진 양육비 또한 현재 자녀들의 연령과 물가상승을 고려하면 턱없이 부족한 상황이었습니다. 이러한 사정 속에서 의뢰인은 친권자를 자신의 단독 친권으로 변경하고, 현실에 맞는 양육비 증액을 받기 위해 본 사무소를 찾아 사건을 의뢰했습니다.

전원신 변호사는 사건 초기부터 ‘친권자 단독 변경의 필요성’과 ‘양육비 현실화의 근거 마련’을 중심 전략으로 설정하며 상대방의 친권 행사 무능력성과 부재를 구조적으로 정리하여 법원에 설득력 있게 제시했습니다.
특히 친권 변경은 법원이 신중하게 판단하는 사안으로, 전원신 변호사는 상대방의 실질적 양육 참여 여부, 의사결정 과정에서 발생한 갈등, 상대방의 친권 행사 부적합성 등을 논리적으로 배치한 의견서를 제출하여 ‘단독 친권 전환’의 필요성을 분명하게 부각했습니다.
양육비 증액 부분에서도 전원신 변호사는 상대방의 직업 및 소득자료가 부족했음에도 불구하고 협의이혼 이후 상당한 시간이 흘렀다는 점, 자녀들의 연령 증가, 물가상승률, 현재 양육비의 현실적 부족함 등을 종합하여 증액의 타당성과 필요성을 강하게 주장했습니다.
결과적으로 전원신 변호사의 치밀한 소명과 구조화된 주장은 재판부가 사건을 판단하는 과정에서 핵심적 기준으로 반영되었습니다.

법원은 전원신 변호사의 주장을 받아들여 모든 자녀들의 친권자를 기존 ‘공동친권’에서 의뢰인 ‘단독친권’으로 변경하였습니다. 또한 양육비 증액 청구 역시 상당 부분 인정되어 자녀들의 연령과 상황을 고려한 현실적인 금액으로 조정되었습니다.
이번 사건은 상대방의 사실상 양육능력부재 등의 사정을 법리적으로 정교하게 정리하여 단독친권을 성공적으로 인정받은 사례이며, 동시에 양육비 현실화를 통해 의뢰인과 자녀들의 안정적인 생활을 보장할 수 있게 한 의미 있는 승소 결과입니다.
전원신 변호사의 설득력 있는 전략과 논리적 주장으로 친권과 양육비라는 두 가지 중요한 쟁점을 모두 확보한 사건이라 할 수 있습니다.