보호처분 없이 불처분 결정.
배우자의 재산분할 3억 1,460만 원 청구, 2,550만 원으로 약 92% 감액 방어한 사건
재산분할 청구액 3억 1,460만 원 → 2,550만 원만 인정(약 2억 8,910만 원 감액), 의뢰인 명의의 명의신탁 부동산 분할대상 제외, 상대방의 투자·개인 채무 약 2억 원 분할대상 제외, 분할비율 의뢰인 60% 인정. 상대방(남편)은 의뢰인(부인)을 상대로 이혼소송을 제기하면서 재산분할로 3억 1,460만 원을 청구하였습니다. 상대방은 의뢰인 명의로 되어 있는 부동산들을 모두 분할
혼인 중 출생하여 남편의 자녀로 추정된 아이, 친생부인 청구 인용받은 사건
민법상 친생추정 번복, '사건본인은 피고의 친생자임을 부인한다'는 원고 청구 전부 인용 판결. 의뢰인(부인)은 법률상 혼인관계가 유지되던 중 자녀를 출산하였는데, 자녀의 친아버지는 법률상 배우자가 아닌 다른 사람이었습니다. 그러나 민법 제844조에 따라 혼인 중에 출생한 자녀는 남편의 자녀로 추정되기 때문에, 자녀는 가족관계등록부상 친부가 아닌 법률상 배우자의 자녀로 남을 수밖에 없는 상황이
도박과 가정폭력으로 파탄된 혼인, 위자료 전액 인용과 두 자녀 친권·양육권 확보한 사건
위자료 청구 1,000만 원 전액 인용, 상대방과 함께 지내던 두 자녀의 친권·양육권 확보, 자녀 1인당 월 50만 원 양육비 인정. 상대방(남편)은 혼인생활 중 도박으로 수천만 원의 채무를 부담하였고, 채권자가 의뢰인(부인)에게까지 자녀들을 언급하며 위협하는 연락을 보내는 상황에 이르렀습니다. 게다가 상대방은 다툼이 있을 때마다 폭언과 폭행을 일삼았고, 결국 의뢰인은 집을 나올 수밖에 없었
배우자의 위자료 5,000만 원 청구 전부 방어, 양육비도 대폭 낮춰 조정 성립한 사건
위자료 5,000만 원 청구 → 위자료 지급 없음, 양육비 청구 월 100만 원 → 월 60만 원으로 감액, 재산은 각자 명의대로 귀속하는 조정 성립. 상대방(부인)은 의뢰인(남편)의 도박과 그로 인한 과도한 채무, 가정에 대한 무관심 등으로 혼인관계가 파탄되었다며 이혼소송을 제기하고, 위자료 5,000만 원과 자녀의 양육비로 월 100만 원을 청구하였습니다. 의뢰인은 이혼 자체에는 동의하였
갓 태어난 자녀의 양육권을 두고 다툰 이혼소송, 아버지인 의뢰인이 친권·양육권 확보한 사건
자녀의 친권자 및 양육자로 의뢰인 지정, 상대방이 의뢰인에게 월 20만 원 양육비 지급, 상대방의 위자료 3,000만 원 청구 포기 조정 성립. 의뢰인(남편)은 혼인 직후 자녀를 얻었으나, 상대방(부인)과의 갈등이 깊어져 자녀가 태어난 지 얼마 되지 않아 별거하게 되었고, 그때부터 의뢰인이 홀로 자녀를 양육해 왔습니다. 그런데 상대방은 의뢰인을 상대로 이혼소송을 제기하면서 위자료 3,000만
형제들이 생전에 받은 증여를 특별수익으로 인정받아, 법정상속분(25%)을 크게 넘는 38.47%의 상속분 확보한 사건
상대방들의 특별수익 합계 2억 2,800만 원 인정(사위 명의로 받은 5,000만 원 포함), 의뢰인에 대한 특별수익 주장 배척, 의뢰인의 구체적 상속분 0.3847로 공동상속인 중 최다 상속분 인정. 의뢰인(공동상속인)은 4남매 중 한 명으로, 아버지가 돌아가신 후 아버지 명의의 주택과 예금 등 상속재산의 분할을 두고 다른 형제인 상대방들(공동상속인)과 분쟁을 겪게 되었습니다. 다른 형제들
이혼에 따른 재산분할로 3억 5,200만 원을 요구한 배우자, 1억 8,120만 원으로 절반 가까이 감액하고 양육권까지 확보한 사건
상대방의 재산분할 청구액 3억 5,200만 원 → 1억 8,120만 원만 인정(약 1억 7,080만 원, 약 48.5% 감액), 공동명의 아파트 단독 소유 확보, 자녀 친권·양육권 및 월 150만 원 양육비 인정, 상대방 반소 위자료 기각. 의뢰인(부인)은 약 19년간 혼인생활을 이어오며 자녀를 키워 왔으나, 배우자(남편)와의 갈등이 깊어진 끝에 배우자가 혼자 다른 지역으로 이사하면서 약 4
상속재산분할 협의서의 해석이 문제되어 형제를 상대로 한 약정금 청구 사건, 4억 3,000만 원의 지급을 명하는 화해권고결정
청구금액 약 4억 6,650만 원 중 4억 3,000만 원(약 92%) 지급 화해권고결정. 의뢰인(공동상속인)의 형제인 상대방(공동상속인)은 아버지 사망 후 상속재산분할 협의에서 가장 가치가 높은 토지를 단독으로 상속받는 대신, 과수원에 관한 권리와 보상금은 모두 포기하고 어머니의 전세자금을 부담하기로 약정하였습니다. 그런데 이후 과수원이 수용되어 거액의 보상금이 나오자 상대방은 과수원의 나
형제에게 증여된 토지에 대한 유류분반환청구, 조정으로 4억 원대 토지 지분 소유권 확보한 사건
조정 성립: 의뢰인들(자매 2명)이 토지 지분 각 1/2 소유권이전등기를 받기로 함, 상대방의 기여분 청구 취하. 의뢰인(상속인)들의 아버지는 생전에 아들인 상대방(공동상속인)에게 대부분의 토지를 증여하였고, 그 결과 의뢰인들을 포함한 다른 자녀들은 상속재산을 거의 받지 못하게 되었습니다. 의뢰인들은 자신들의 최소한의 상속분인 유류분이 침해되었다고 보아 이를 돌려받고자 윤범수 변호사에게 사건
협의이혼 후 재산분할 청구하여, 7,100만 원과 국민연금 분할 인정받은 사건
상대방 위자료 청구 5,000만 원 → 2,000만 원으로 감액 / 재산분할금 7,100만 원 + 상대방 국민연금 30% 분할 인정. 의뢰인(남편)은 20년 가까이 함께 살아온 상대방(부인)과 이미 협의이혼을 하였는데, 이혼 후 상대방이 갑자기 의뢰인을 상대로 위자료 5,000만 원을 청구하는 소송을 제기하였습니다. 상대방은 혼인 중 재산의 대부분이 자신의 명의로 되어 있음에도 아파트를 제외